Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Píši bakalářskou práci na téma: Problémy související s ekonomií a životní prostředím. Ve své praktické části chci prozkoumat do jaké míry přispíváte či jaký máte názor na minulou, současnou a budoucí situaci.
Odpovědi respondentů
1. Třídíte odpad?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 2, Ne → otázka č. 3].
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ano
85
90,43 %
90,43 %
Ne
9
9,57 %
9,57 %
2. Třídím:
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
plast
79
92,94 %
84,04 %
papír
76
89,41 %
80,85 %
sklo
73
85,88 %
77,66 %
organický odpad
23
27,06 %
24,47 %
3. Proč netřídíte?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
není čas
1
16,67 %
1,06 %
v blízkosti domu nejsou třídící kontejnery
1
16,67 %
1,06 %
protoze me to nebavi
1
16,67 %
1,06 %
je to dalekp
1
16,67 %
1,06 %
Nebaví mně to
1
16,67 %
1,06 %
Třídící kontejnery jsou daleko - nemáme auto,museli bychom je tahat ručně z kopce do kopce.
1
16,67 %
1,06 %
4. Co vás vedlo k třídění odpadu? (např. výchova ve škole, rodina, reklama, životní styl, pomoc...)
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
rodina
9
12,68 %
9,57 %
životní styl
8
11,27 %
8,51 %
rodina, škola
3
4,23 %
3,19 %
škola
2
2,82 %
2,13 %
pomoc přírodě
2
2,82 %
2,13 %
výchova v rodině
2
2,82 %
2,13 %
výchova, rodina, životní styl
1
1,41 %
1,06 %
moje přesvědčení
1
1,41 %
1,06 %
svědomí
1
1,41 %
1,06 %
inteligence
1
1,41 %
1,06 %
ostatní odpovědi
Převážně rodina a výchova. V dnešní době je to navíc "trend". Asi nejvíce uvědomělost problemu, určitě i výchova ve škole, moderní životní styl a určitě i trochu medializace a reklama pomoc škola a hlavně ochrana ŽP životní styl, dopad na životní prostředí svědomí , rodina, škola výchova ve škole, pomoc životnimu prostředí, je to automaticky naučená činnost škola, rodina, práce v zahraničí výchova ve škole, zájem o ochranu životního prostředí výchova ve škole Je to blbé házet do komunálního odpadu, když jsou nedaleko popelnice na tento speciální odpad. rodina, zájmový kroužek umístění kontejnerů na tříděný odpad recyklace, úspora zdrojů přesvědčení zodpovědnost studium na střední a vysoké škole, zájem podílet se na ochraně životního prostředí životní styl, škola a ohleduplnost k přírodě je to rozumné a potřeba vlastní úvaha moc odpadu zivotni styl životní styl, časopisy, pocit, že dělám něco smysluplného považuji to za správné Má inteligence, svědomí a snaha předat svým potomkům zdravou planetu a udržet kontinuitu všech generací. je to slušnost (i když město si nechá platit stejně jako za netříděný) rodina, ochota přispět k zlepšení životního prostředí v okolí mého bydliště odpovědnost výchova v rodině, ekonomika láska k přírodě a nechuť k vytváření hromad odpadků bez využití přijde mi to jako samozřejmost, vyprodukujeme moc odpadu, tak je výborné, pokud můžeme aspoň trochu pomoci výchova mám blízko kontejnery povinnost vlastní morální přesvědčení, samozřejmě i rodina pomoc životnímu prostředí vlastní rozhodnutí neškodit více přírodě vlastní zájem o ochranu životního prostředí příliš mnoho odpadu životní prostředí
41
57,75 %
43,62 %
5. Jak daleko se nacházejí od vašeho bydliště kontejnery na třídění odpadu?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
do 50 m
46
48,94 %
48,94 %
do 100 m
19
20,21 %
20,21 %
150 m a více
17
18,09 %
18,09 %
do 150 m
12
12,77 %
12,77 %
6. Myslíte si, že třídění odpadu má smysl?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ano
86
91,49 %
91,49 %
nevím
5
5,32 %
5,32 %
ne
3
3,19 %
3,19 %
7. Seřaďte typy elektráren podle jejich šetrnosti k životnímu prostředí:
Povinná otázka, respondent musel u každé z nabízených odpovědí určit jedinečné pořadí.
Odpověď
Průměrné pořadí
Rozptyl
Tepelná elektrárna
4.479
0.93
Jaderná elektrárna
3.309
1.937
Vodní elektrárna
2.298
0.89
Větrná elektrárna
2.404
1.326
Sluneční elektrárna
2.511
1.548
8. Jaký typ elektrárny by se měl omezit?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Tepelná elektrárna → otázka č. 9, Jaderná elektrárna → otázka č. 9, Vodní elektrárna → otázka č. 9, Větrná elektrárna → otázka č. 9, Sluneční elektrárna → otázka č. 9].
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Tepelná elektrárna
59
62,77 %
62,77 %
Sluneční elektrárna
17
18,09 %
18,09 %
Jaderná elektrárna
15
15,96 %
15,96 %
Větrná elektrárna
3
3,19 %
3,19 %
9. Proč právě tato elektrárna?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
neefektivní
2
2,7 %
2,13 %
z důvodů emisí
1
1,35 %
1,06 %
znečištění
1
1,35 %
1,06 %
znečištuje ŽP
1
1,35 %
1,06 %
vyrobí POUZE 1,5x víc energie, než bylo potřeba na samotnou výrobu solárního panelu
je jich zbytečně moc měli by postavit více ekologických elektráren
1
1,35 %
1,06 %
Tepelná elektrárna je spojena s vysokou těžkou nerostných surovin, jejich transformace není natolik účinná. Emise znečišťujících látek, jako jsou NOx, SO2 a PCB. Problematika ukládání či odstraňování tuhých zbytků ze spalování.
1
1,35 %
1,06 %
produkuje hodně škodlivin do ovzduší
1
1,35 %
1,06 %
ostatní odpovědi
Protože vypouští nejvíce emisí do ovzduší. spotřebuje velké množství uhlí (i vápence), obrovské emise CO2, prachu,... nutno vzít ohled na negativní vlivy vznikající při těžbě a dopravě uhlí, či zábor půdy. V ČR pro to nejosu podmínky a ekonocmá návratnost je nulová. z důvodu radioaktivního odpadu - radioaktivní záření, ukládání radioaktivního odpadu, případná havárie zničí vše živé do x km, nebezpečnost mnoho nebezpečného odpadu největší škodlivost, produkce SO2, NOx spalovani tuhych fosilnich paliv jsou v naší republice nejčastejší ale také nejméně šetrné k žp tak proto by se měli omezit největší míra znečištění - největší produkce produkce NOX, oxidů síry.... Hyzdí to krajinu a má to malý výkon velké množství emisí, ničení krajiny (lomy a doly) značné emise NOx a SO2 nebezpečné odpady nejvíce emisí (hlavně SO2) V případě jaderné havárie je situace velmi nebezpečná pro okolí. Primární zdroje nejsou neomezené, navíc více škodí životnímu prostředí než obnovitelné zdroje energie vypousti SO2 do ovzdusi nejvíce znečistuje žp největší poškození na ŽP velmi negativní vliv na životní prostředí - při těžbě i při spalování údajně to moc elektriny nevyrábí CO2 protože zabírá kvalitní zemědělskou půdu a moc energie z ní není nejvíc znečišťuje znečišťování ovzduší, likvidace omezených zdrojů pohoda, pohoda a pak katastrofa neekologická výroba a likvidace článků, nízká účinnost velké znečištění emisemi, znečištění vod, energetická náročnost, nízká účinnost Pokud se jedná o čr, výtěžnost elektrické energie ze solárních kolektorů není v našich podmínkách natolik výhodná; není vyřešena otázka likvidace již nefunkčních kolektorů; výrazný vliv na krajinný ráz; zábor půdy - často i kvalitní orné půdy. největší znečišťovatel je to hnusné, drahá energie a škodlivé životnímu prostředí v ČR nejsou pro tento typ vhodné podmínky Největší zdroj plynných emisí produkuje nejvíce zplodin Je nutno zastavit dotace do všech metod, které se nedokáží prosadit samy. emise neumerne statni prispevky, pretezovani site, bud vykupni cena na urovni vodnich a jinych ele, nebo radsi likvidace proto protože se v ní topí uhlím a znečišťuje ovzduší příliš mnoho negaticních dopradů (např. těžké kovy a radiace ze spalovaného hnědého uhlí), exhalace... Protože furt něco spaluje a vypouší exhalace do ovzduší. nevim i když se tváří ekologicky je to blud, je to nejdražší energie. Druhá na řadě je tepelná... Podle mého názoru nejvíce znečišťuje životní prostředí a je i velmi nebezpečná. Nejvíc škodí ŽP produkuje nejvíce škodlivých emisí spotřebovává uhlí a smrdí nespolehlivý zdroj zabírající půdu, hyzdící krajinu a zvyšující cenu elektřiny ostatní mi přijdou jako nejméně zatěžující pro životní prostředí Velký znečišťovatel ovzduší, návaznost na těžbu uhlí. splodiny z pálení V našem státě je to nesmysl. zbytečná největší nebezpečí Nepěkna v přirodě velke emesie neuvěřitelné znečišťování vzduchu, továrny na hnědé uhlí navíc podporují těžbu hnědého uhlí, při které lomy velmi hyzdí krajinu kvůli hrozbě jaderného výbuchu Protože slunce je málo nejvíce devastuje přírodu, vypouští nejvíce škodlivých složek je neekologická nutnost velké plochy Znečišťování ovzduší a život. prostředí nebezpečná
63
85,14 %
67,02 %
10. Jaký typ elektrárny by se měl naopak využívat více?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Tepelná elektrárna → otázka č. 11, Jaderná elektrárna → otázka č. 11, Vodní elektrárna → otázka č. 11, Větrná elektrárna → otázka č. 11, Sluneční elektrárna → otázka č. 11].
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Jaderná elektrárna
44
46,81 %
46,81 %
Sluneční elektrárna
18
19,15 %
19,15 %
Větrná elektrárna
16
17,02 %
17,02 %
Vodní elektrárna
16
17,02 %
17,02 %
11. Proč právě tato elektrárna?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
je nejšetrnější k životnímu prostředí
2
2,94 %
2,13 %
efektivní
2
2,94 %
2,13 %
zdá se šetrnější k ŽP
1
1,47 %
1,06 %
ekologická
1
1,47 %
1,06 %
neznečišťuje ŽP
1
1,47 %
1,06 %
Pokud by se vymyslelo uložiště jaderného odpadu, je to nejekologičtější výroba elektřiny
Jaderná energie je energie která mu budoucnoust. V celém svém provozu má mnohem menší znečištění životního prostředí. Problém je vysoká investice na výstavbu a veřejné mínění.
1
1,47 %
1,06 %
ostatní odpovědi
V této republice by byla nejvhodnější, ale pouze instalovaná na vhodných místech a ne na úrodné zemi. žádné emise (až na vodní páru), větší výkony, zatím dostatek paliva. Ovšem i JE má svoje negativa, nicméně já vidim v jádru budoucnost Výhodný poměr cena/výkon a ekologie šetrné k ŽP,lze využívat takřka kdekoliv, mnohostranné využití - nejen výroba elektřiny - topení,ohřev vody atd... je z obnovitelných zdroju energie,a nezatěžuje tak významně životní prostředí Velké využití této energie, šetrné k ŽP, poměrně levné nejšetrnější elektrarny , jsou sice náročnější na stavbu ale zato účinné bez vlivu na žp v čr je však problém, protože máme menší průtok jakožto ,,prameniště evropy,, sluneční a větrné bych vynechala nemají takovej víkon takže pro čr nejlepší jaderná čistý zdroj, bez emisí, výkonný V jádru je budoucnost téměř žádné emise do ovzduší, velký výkon, do budoucna malé množství odpadu (nové technologie) neznečišťuje ŽP, nenarušuje krajinný ráz, nadno umístitelná levná vysoká produkce energie, šetrná k ŽP /prakticky žádné škodlivé emise/ Někdy hodně dobře designově zapadne do okolí a je velmi ekologická. Protože fotovoltaický článek se dá nainstalovat všude po střechách, na střeše nikomu nevadí a ničím nikoho neomezuje a navíc neděsí, jako např. větrné elektrárny.... vyrobi nejvic energie největší poměr: výkon/ šetrnost k žp díky dostatečným dnů v ČR využití velkého množství energie hodně lidí si ji může samo dovolit ekonomicky výhodná, pro čr jsu zbylé málo výkonné voda je v podstatě neomezitelný zdroj. Slunce i vítr není pořád vysoce výkonná, čistá energie, nepoškozuje krajinu (jako sluneční a větrná) snad nejmenší zásah do přírody, jen zábor údolí nejefektivnější provoz (pro ČR) čistý provoz vysoká výkonnost a šetrnost stabilní a jistý a relativně čistý zdroj energie Vysoký výstupní výkon vzhledem k malému množství dodaného paliva. vysoký zisk energie z menšího množství paliva Jaderná elektrárna má nejmenší dopad na životní prostředí, spolehlivá dodávka energie v průběhu dne i roku. nejčístší, je-li dobře řešena bezpečnost a hlavně kam s odpadem vysoka ucinnost, vysoky vykon proto aktuálně je to stále nejvíce ekologická volba na prakticky každé střeše by měly být solární panely, obrovská energie slunečního záření je nevyužívána a místo toho máme debilní solární parky na orné půdě - k zblití Protože s minimem zdrojů vytváří nejvíce energie. nevim v současnosti nejlepší zdroj (ekologie, cena výroby) Velmi ekologická, bez nebezpečí. ekologická,vyrábí rychle energii voda teče i když elektřinu nevyrábí levná, bez emisní, dlouhodobě využitelná s tuzemským palivem vítr fouká, nikomu nevadí (ale můžou vadit vysoké věže...) Nejšetrnější k životnímu prostředí. největší poměr efektivita/škodlivost Čistota, vysoký výkon, moderní technologie u nás vhodné. nejefektivnější nejekologičtější nevím :OD dobry pomer cena vykon využití přirozeného prostředí levná a snadno dostupná energie v našich podmínkách (ČR) by mohla být nejvíce úspěšná a přitom nejméně "vadit" vysoká efektivita, minimum odpadu Šetrná k životnímu prostředí ale už nezapadá do krajiny
56
82,35 %
59,57 %
12. Jaký máte názor na rozšíření JE Temelín?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „nevím” a „nesouhlasím”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
souhlasím
59
62,77 %
62,77 %
nevím
22
23,4 %
23,4 %
nesouhlasím
13
13,83 %
13,83 %
13. Souhlasíte s omezením těžby uhlí a následnou rekultivací přírody?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
souhlasím
46
48,94 %
48,94 %
spíše souhlasím
33
35,11 %
35,11 %
spíše nesouhlasím
6
6,38 %
6,38 %
nevím
6
6,38 %
6,38 %
nesouhlasím
3
3,19 %
3,19 %
14. Máte nebo uvažujete o alternativě k Vašemu stávajícímu zdroji tepla a energie?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 15, Ne → otázka č. 16].
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ne
66
70,21 %
70,21 %
Ano
28
29,79 %
29,79 %
15. Co využíváte nebo o čem uvažujete?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
solární panely
3
12 %
3,19 %
solární kolektor
1
4 %
1,06 %
Uvažujeme o solárních kolektorech (pozor- ne fotovoltaických!)
1
4 %
1,06 %
Teplené čerpadlo
1
4 %
1,06 %
uvažujeme o solarních panelech
1
4 %
1,06 %
Fotovoltaiku
1
4 %
1,06 %
ohřev vody pomocí domácí sluneční elektrárny
1
4 %
1,06 %
Solární panel na střechu domu
1
4 %
1,06 %
Uvažuji o využití sluneční energie, až budu mít svůj byt (ještě jsem u rodičů)
1
4 %
1,06 %
využíváme elektřinu, plyn u nás není možný
1
4 %
1,06 %
ostatní odpovědi
Tepelné čerpadlo Využívám centrální dodávku tepla, uvažuji o vlastní nezávislé kotelně. vodni panely na ohrev tuv až budu mít postavený dům, budu chtít tepelné čerpadlo Uvažuji o solárních panelech na střeše mého domu. čerpadlo vzduch-topení (jiné nemůžu-> město nepovolí v památkové zóně nic !) využití sluneční energie užívám plyn, alternativa by bylo tepelné čerpadlo + kolektory na ohřev TUV uvažuji o solárních panelech na střechu fotovoltaika kotel na tuhé palivo solarnu energiu sluneční kolektory
13
52 %
13,83 %
16. Pohlaví:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Žena
59
62,77 %
62,77 %
Muž
35
37,23 %
37,23 %
17. Věk:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
21-40
70
74,47 %
74,47 %
41-60
11
11,7 %
11,7 %
0-20
11
11,7 %
11,7 %
61-80
1
1,06 %
1,06 %
80+
1
1,06 %
1,06 %
SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA
Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!
Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.
Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3
Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5
Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 3 otázek.
Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).
7. Seřaďte typy elektráren podle jejich šetrnosti k životnímu prostředí:
odpověď Tepelná elektrárna=4:
3.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi Jaderná elektrárna=5 na otázku 7. Seřaďte typy elektráren podle jejich šetrnosti k životnímu prostředí:
8. Jaký typ elektrárny by se měl omezit?
odpověď Tepelná elektrárna:
1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi Jaderná elektrárna=4 na otázku 7. Seřaďte typy elektráren podle jejich šetrnosti k životnímu prostředí:
12. Jaký máte názor na rozšíření JE Temelín?
odpověď souhlasím:
1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Jaderná elektrárna na otázku 10. Jaký typ elektrárny by se měl naopak využívat více?
Zjišťování závislostí odpovědí
Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).
1. Třídíte odpad?
2. Třídím:
5. Jak daleko se nacházejí od vašeho bydliště kontejnery na třídění odpadu?
6. Myslíte si, že třídění odpadu má smysl?
7. Seřaďte typy elektráren podle jejich šetrnosti k životnímu prostředí:
8. Jaký typ elektrárny by se měl omezit?
10. Jaký typ elektrárny by se měl naopak využívat více?
12. Jaký máte názor na rozšíření JE Temelín?
13. Souhlasíte s omezením těžby uhlí a následnou rekultivací přírody?
14. Máte nebo uvažujete o alternativě k Vašemu stávajícímu zdroji tepla a energie?
16. Pohlaví:
17. Věk:
B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).
1. Třídíte odpad?
2. Třídím:
5. Jak daleko se nacházejí od vašeho bydliště kontejnery na třídění odpadu?
6. Myslíte si, že třídění odpadu má smysl?
7. Seřaďte typy elektráren podle jejich šetrnosti k životnímu prostředí:
8. Jaký typ elektrárny by se měl omezit?
10. Jaký typ elektrárny by se měl naopak využívat více?
12. Jaký máte názor na rozšíření JE Temelín?
13. Souhlasíte s omezením těžby uhlí a následnou rekultivací přírody?
14. Máte nebo uvažujete o alternativě k Vašemu stávajícímu zdroji tepla a energie?
16. Pohlaví:
17. Věk:
C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI
Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.
Poznámky: 1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli. 2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 % 3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat. 4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.